首页 EHS专业资料 EHS资料 安全资料 【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读

【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读

【PPT】风险分级管控隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读,课件预览:

【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读 【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读 【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读 【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读 【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读 【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读 【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读 【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读

【PPT】风险分级管控及隐患排查治理“双控”双重预防机制建设解读,内容介绍:

一、双重预防机制核心定位与认知
“双重预防机制” 是一种以目标为导向的先进安全管理理念,核心是通过 “风险分级管控” 和 “隐患排查治理” 两道防线实现安全生产,其本质是一套融合行政管理与技术管理的工作思路和方法,并非独立于现有体系的全新制度,而是对企业已有的安全生产标准化体系、职业安全健康管理体系等的深化与完善。
从不同视角出发,该机制有两大核心认知:
安全管理人员而言:“双重预防机制是手中的‘达摩克斯之剑’”,意味着其专业能力的核心体现。安全管理人员需同时具备管理知识(如行政管理能力)与工程知识(如技术管理能力),通过安全工程技术(依据标准规范设置安全设施)和风险评估技术(经风险识别、分析、评价明确危险源及风险等级),实现 “行政管理 + 技术管理” 双管齐下,推动安全管理工作落地,保障自身职业价值。
生产经营单位而言:“双重预防机制是企业的‘防弹背心’”,是为生产经营保驾护航、降低安全风险的关键保障。其工作思路是将现有安全管理体系中的 “危险源辨识” 和 “隐患排查治理” 作为核心抓手,打造两道防火墙:第一道 “管风险”,从源头辨识、分级管控风险,通过行政与技术手段将风险控制在可接受范围;第二道 “治隐患”,排查风险管控中的漏洞与失效环节,将隐患消灭在事故发生前。
二、双重预防机制关键内容与实施要点
(一)风险分级管控
风险等级划分:依据《关于实施遏制重特大事故工作指南构建双重预防机制的意见》,结合事故可能性与严重性,将风险从高到低分为重大风险(红色)、较大风险(橙色)、一般风险(黄色)、低风险(蓝色)四级。
核心要求:企业需完成 11 项基础工作,包括编制风险目录清单、绘制 “红橙黄蓝” 四色风险空间分布图、制定管控方案、设置风险公告栏、制作岗位风险告知卡等,这些要求均有明确政策依据,属于常规安全管理范畴。
实施难点与解决办法:
难点:风险评估专业性强,现有常用方法(如 JSA、SCL、LEC)存在局限性,难以覆盖地质灾害、工艺安全等复杂场景;且学术界对风险认知不统一,无万能评估方法,编制《风险辨识评估手册》难度大。
解决办法:政府明确 “下限要求”,允许企业选用适用的评估方法,优先推荐矩阵风险评价法(R=L×S),同时可参考《风险管理原则与实施指南》(GB/T 24353-2009)等多项国家标准编制手册。
风险认知拓展:风险有两种核心定义,一是 “风险 = 事故发生的可能性 × 事故发生的严重性”,二是 “风险 = f (承灾物体脆弱性,致灾物体灾害性)”,后者可通过 “猫与人从三楼坠落的不同结果”“人佩戴降落伞降低高空坠落风险” 等案例直观理解,强调通过降低承灾物体脆弱性(如企业落实安全措施)管控风险。
(二)隐患排查治理
隐患等级与分类:隐患分为一般隐患和重大隐患,从管理维度划分为基础管理(13 小类,涵盖资质证照、责任制、教育培训等内业管理)和现场管理(11 小类,涵盖设备设施、操作行为、消防安全等外业管理)。
核心要点:以安全生产相关法律法规、标准规程为依据,通过 “列举隐患描述项” 形成 “排雷清单”,核心是对隐患合理分类归纳,实现 “闭环化” 动态管理,确保风险管控方案的有效性。例如,部门领导岗位需按清单定期排查安全生产责任制落实、设备维护等情况。
三、双重预防机制的实践与融合
(一)企业实施路径
构建全员参与的工作格局需四步走:
明确责任:推动企业负责人组织制定全员安全生产责任制,将风险评估与隐患排查责任写入各岗位职责
强化培训:安全管理人员深入了解各岗位特点,针对性开展培训,提升车间主任、班组长及员工的风险评估与隐患排查技能。
完善考核:采用 “正负激励 + 薪酬挂钩” 模式,奖励认真履职者,处罚不作为者,提升全员积极性。
动态调整:遵循 PDCA 原则,定期审视制度漏洞,结合实际优化管理方法。
(二)与国外理念的对比融合
与杜邦安全管理理念对比:
中国 “双重预防机制”:聚焦 “风险分级管控 + 隐患排查治理”,强调方法论,管理理念分为 “辨识风险 – 评定等级 – 管控风险 – 公告警示 – 完善隐患治理” 5 个步骤。
杜邦理念:核心是 “风险管理 + 文化管理”,提炼为 10 条原则(如 “所有安全事故都可以预防”“员工直接参与是关键” 等),更注重安全文化渗透。
融合点:风险分级管控可借鉴杜邦的风险管理方法,但安全文化因企业性质、发展阶段差异,难以直接套用。
(三)典型案例分析
以 “列车与公路平交道口风险管控”“ESBO 生产反应区安全管理” 为例,完整呈现机制落地流程:
第一步:制定《风险辨识评估手册》:明确评估方法、风险等级判定标准等。
第二步:开展风险评估:识别危险有害因素(如平交道口行人违章、反应釜温度异常),确定风险等级,制定岗位风险告知卡。
第三步:落实风险管控:从制度(如岗亭管理制度、考核奖惩制度)、人员(配备守岗人员、开展培训)、技术(安装自动栏杆、联锁装置)、应急(制定救援预案)等多维度采取措施,同时保障安全经费投入,形成 “识别 – 评估 – 管控 – 排查 – 改进” 的闭环。

在线客服

点击联系客服 点击联系客服

在线时间:09:00-18:00

关注微信公众号

关注微信公众号

客服邮箱 fuwu@yiweiehs.cn

微信公众号

微信扫一扫二维码关注

一为安全百科

微信扫一扫二维码关注
搜索