【PPT】安全生产双重预防机制课件预览:
该文档是由中国地质大学(北京)罗云教授(博导)主讲的关于安全生产双重预防机制(隐患查治与风险预控)的 PPT 内容,围绕 “导向 / 理论 / 方法 / 实例” 展开,系统阐述了基于风险的监管(RBS/M)相关体系,涵盖理论基础、关键技术、政府与企业实例等核心内容,旨在推动安全生产从传统监管向科学、超前、系统的风险管控转变。
一、文档核心框架与前言
(一)核心定位
双重预防机制以 “隐患查治” 和 “风险预控” 为两大核心,依托安全原理、系统防范、超前预控、科学监管、本质安全等理念,结合 RBS/M(Risk Based Supervision/Management,基于风险的监管 / 管理)技术体系,实现安全生产的精准化、动态化管控。
(二)方法论导向
- 问题导向:基于重大事故致因,针对当前安全生产存在的 “管控水平低、全周期管理能力差、监管不合理、防控对策不精准” 等问题,提出机制改革需求。
- 目标导向:以《标本兼治遏制重特大事故工作指南》(国务院安委会,2016)等政策为依据,落实 “把安全风险管控挺在隐患前面,把隐患排查治理挺在事故前面” 的要求。
- 理论导向:遵循安全科学规律,推动安全生产方法论转变,如 “变事故结果管理为过程风险管理”“变静态管控为动态预控” 等。
(三)双重预防机制的特点、优势与目标
- 特点:具有超前预防性、全面综合性、动态系统性、科学合理性、能动主动性。
- 优势:助力本质安全目标实现、落实系统防控体系、提升安全管理效率。
- 管控目标:聚焦 “双重” 对象,即 “重大隐患”(含人因、物因、环境、管理等 7 类)和 “重大风险”(含行业、工程、场所、设施等 6 类)。
- 管控效果(6R 效能):通过 “正确的人员、时间、工具、环境、标准、机制”,实现风险防控的精准落地。
二、理论基础(概念、原理、模型)
(一)核心概念定义
- 风险:结合 ISO31000 及 GB/T 33000-2016 定义,指 “不期望事件引发事故的可能性与后果严重性的组合”(公式:R=p×l,p 为概率,l 为后果)。
- 事故隐患:涵盖人的不安全行为、物的不安全状态、管理缺陷,引用多版国家标准及部门规章定义,强调其 “潜在事故诱因” 属性。
- 危险源与风险的关系:危险源是风险的根源(客观存在),风险是危险源在特定系统中的动态影响(受内外部因素制约)。
(二)风险与隐患分类
- 风险分类:按状态(固有风险 / 现实风险)、影响(个体风险 / 社会风险)、视角(微观 / 中观 / 宏观)、管控对象(源头 / 过程 / 后果)划分。
- 隐患分类:按事故致因(4M 理论:人、机、环、管)、防控过程(预防类 / 应急类)、程度(一般 / 重大)、管理(专项类 / 行业类)划分,附工贸、化工、烟花爆竹等行业重大隐患判定标准。
(三)安全原理与定律
- 经验定律:海恩里希定律(事故与隐患的比例关系)、墨菲定律(小概率危险事件必然发生)、安全效率定律、安全效益定律。
- 理论定律:安全性定律(S=1-R,安全是风险的函数)、风险最小化定律(通过降低概率或后果实现风险可控)、本质安全定律。
- 核心理论:ALARP 原理(风险可接受准则,将风险划分为 “不可接受区、可接受区、可忽略区”)、RBS/M 理论(以风险分级为基础,实现科学分类监管)。
(四)风险与隐患管理模式
- 安全管理发展四阶段:经验管理(迫于事故)→制度管理(依据法规)→科学管理(基于规律)→文化管理(根据本质),对应三次管理飞跃。
- 四大管理模式:事后管理模式(基于事故理论)、缺陷管理模式(基于危险理论)、风险管理模式(基于风险理论,核心为双重预防机制)、目标管理模式(基于安全原理)。
三、关键技术(辨识、评价、预警、防控)
(一)风险辨识技术
- 辨识对象:涵盖事故(故障)、隐患(缺陷)、危害(危险)、危险源(态)四大类。
- 辨识模式:“点 — 线 — 面 — 体” 全维度覆盖,“点”(设备设施)、“线”(作业流程)、“面”(人员岗位)、“体”(环境氛围)。
- 认定标准:参考工贸、非煤矿山、火灾等行业隐患排查及重大隐患认定标准。
(二)风险评价技术
- 评价模型:三维定量模型(R=F (P,L,S),P 为可能性、L 为严重性、S 为敏感性),结合概率函数、后果函数、情境函数。
- 评价方法:
- 常规方法:评点法(设备)、RAC 法(作业过程)、LEC 法(岗位)、标准量法(单一量化)。
- 行业专项方法:定性确认、半定量分级、定量分级、综合指标评价。
- 分级工具:矩阵分级法(四 – 五式、六 – 七式),通过可能性与严重度矩阵确定风险等级(Ⅰ-Ⅳ 级)。
(三)风险报警与预警技术
- 预警技术演进:从 “基于事故案例”(第一代)到 “基于风险理论 + 大数据”(第五代,结合管理数据库与物联网状态数据)。
- 预警类型与模式:按风险属性(后果型 / 存在型 / 状态型等)、预警频率(适时 / 定期 / 周期等)分类,针对决策层、管理层、操作层采用不同预警方式(网络查询 / 实时报警)。
- 报警体制:明确报警时限、部门、程序、内容,形成 “自下而上”(隐患上报)与 “自上而下”(风险部署)结合的机制。
(四)风险预防与管控技术
- 管控策略体系:
- 三 E 对策:工程技术(Engineering)、法规执行(Enforcement)、文化教育(Education)。
- 三 P 策略:预防(Prevention)、缓和(Pacification)、感知(Perception)。
- 四 M 要素:人(Men)、机(Machine)、环境(Medium)、管理(Management)。
- 管控措施:回避(消除高风险作业)、预防(工程改进)、减轻(降低频率 / 后果)、隔离(分散风险)、转移(技术 / 财务转移)、防护(个体防护)、管理(制度约束)。
- 实用工具:安全检查表(SCL)、HAZOP 分析(危险与可操作性分析)、“三法三卡”(作业岗位安全保障法、职业健康保障法、关键注意事项法;安全指导卡、危害因素信息卡、危险因素信息卡)、隐患报告整改表(单次 / 月度汇总)。
四、实例应用(政府与企业)
(一)政府监管实例
- 城市安全生产风险预控系统(如泰安市):
- 辨识 “八重” 风险源(工业危险源、城市基础设施、人员密集场所等),针对 20 个行业制定风险预警功能分布表。
- 结合 RFID 技术、物联网平台,实现起重机械等设备的风险数据采集、评价与动态监管。
- 特种设备行业风险监管体系:
- 设备分类分级(ABC 法):Ⅰ 类(高风险,重点监管)、Ⅱ 类(中等风险,常规监管)、Ⅲ 类(低风险,有限监管)。
- 构建 “全国 – 省级 – 市县 – 企业” 四级风险图谱,通过 APP 版管理平台实现实时查询与预警。
- 公路交通行业风险预警:建立 “车 – 路 – 环” 耦合模型,分析车速、车况、道路类型、气象等因素,实现移动式危险源实时预警。
(二)企业管控实例
覆盖电力、石油、石化、煤矿、航天、航油、水电等多个行业,例如:
- 石油企业:建立炼化、钻井、仓储等风险因子数据库,通过 HSE 风险预警系统(如江苏长江石化、大庆炼化)实现实时监控、报警与整改闭环。
- 电力企业:细分变电、输电、配网、营销四大专业板块,开发冰雪灾害、高温灾害、断电风险等专项评价方法,通过风险预警系统实现设备、作业、岗位全维度管控。
- 煤矿企业:构建风险因子数据库与隐患认定标准,应用 “三法三卡”“风险分级管控检查表”,形成 “排查 – 评价 – 预警 – 整改” 全流程机制(如峰峰集团、沁新集团)。
- 特种设备使用企业:通过起重机械风险管理平台,实现设备风险排名、区域分布、实时数据监测,落实分级维保与检验计划。
五、双重预防机制运行与成效
(一)运行模式
- 安全风险公告制度:设置安全生产风险公告栏、重点设备 / 岗位风险告知标志、工艺流程风险公告栏,明确风险等级、管控措施、应急电话。
- 现场风险警示机制:在厂区、车间、岗位设置风险警示标志,绘制 “风险空间分布图”(标注 A 级 / B 级 / C 级 / D 级风险区域)。
- 动态预控机制:通过基层隐患报告、高危作业工作票申报、现场风险实时报告,结合预警系统实现 “适时预警 – 及时预控 – 实时反馈”。
(二)核心成效
推动政府监管模式优化:从 “固有危险监管” 转向 “现实风险监管”、从 “静态监管” 转向 “动态监管”、从 “事后被动监管” 转向 “超前主动监管”;助力企业实现 “本质安全”,提升安全管理的科学性、持续性、动态性与精准性。















